右翼在瑞典选举中险胜,杀手锏竟是反对移民

iWeekly

瑞典议会选举计票接近尾声。14日，瑞典选举委员会公布了议会选举99%选票的统计结果，由温和联合党、瑞典民主党、自由党和基督教民主党组成的右翼政党共赢得176个议席，由社会民主党、环境党、左翼党和中间党组成的支持现任政府的政党阵营获得173个议席，以3个议席的微小差距输给右翼政党。中左翼的社会民主党、极右翼的瑞典民主党和中右翼的温和联合党分别以107席、73席和68席成为议会三大政党。此次选举，让人们“大跌眼镜”的竟是极右翼的“上位”。瑞典民主党到底是一个怎样的党派？极右翼参与政治，这对瑞典来说是福是祸？

瑞典首相玛格达莱娜·安德松（Magdalena Andersson）。

右翼赢得选举，首相宣布辞职

选举结果出来后，瑞典首相玛格达莱娜·安德松（Magdalena Andersson）承认失败，并宣布辞职，“即使差距很微弱，但（右翼党派）还是占了大多数席位”。安德松同时表达了对瑞典民主党成为议会第二大政党的担忧，“我知道很多瑞典人都（对结果）非常担忧，我和你们有同样感受。”

安德松辞职后，瑞典政坛对于谁将成为新首相众说纷纭。瑞典民主党成为议会第二大党，政界都在猜测领导人伊米·奥克松（Jimmie Akesson）是否会成为首相。然而根据《纽约时报》报道，在竞选期间，右翼政党内部意见不一致。大部分党派人士不支持由瑞典民主党领导的政府，他们相对支持温和联合党引导政府。也就是说，比起奥克松，温和联合党的领导人乌尔夫·克里斯特松（Ulf Kristersson）更有可能成为下一任首相。克里斯特松本人也表示有意愿组建政府：“我准备尽我所能，为整个瑞典和所有公民组建一个新的、稳定的和充满活力的政府。”

瑞典民主党领导人伊米·奥克松（Jimmie Akesson）。

为何瑞典民主党会胜利？

瑞典民主党成立于1988年，前身是一个社会运动组织，名叫“让瑞典继续是瑞典人的瑞典”，强调“国家责任”与“社会公正”，反对文化多元主义，要求移民必须接受瑞典文化。2010年瑞典民主党在议会选举中获得了5.7%的支持率，到2018年这一支持率已增至17.5%，今年更是获得了20.6%的支持率，取得了历史上最好成绩。瑞典政坛对结果表示“极其震惊”。BBC报道：“这是瑞典政治的一大转折点，瑞典民主党曾被各党派视为政坛弃儿，但它却在今年选举中获得了20%的选票。”奥克松在Facebook上表达了“重建瑞典”的信心：“现在是开始重建一个安全、繁荣和充满凝聚力的瑞典了。我们必须要把瑞典放在首位。”

为何瑞典民主党会在这次议会选举中“异军突起”？《华盛顿邮报》分析，这归因于瑞典民主党“反对移民”的政治立场。10年前，瑞典的自由移民政策受到人们欢迎。2015年，大量移民涌入欧洲，瑞典也接收了超过15万名移民，其中包括许多来自叙利亚、伊拉克和阿富汗的难民。从那之后，瑞典人对日益增多的移民表现出明显的担忧。在竞选期间，瑞典民主党提倡“减少移民”。他们认为应该提高移民申请在瑞典居住或寻求庇护的难度，坚称瑞典不应该比其他欧盟国家接收更多的移民。早在今年4月，瑞典民主党指出“瑞典社会福利保障制度应该仅限瑞典公民和欧盟公民”。这些社会福利保障包括住房福利、儿童福利、康复津贴、基本育儿假工资和牙科保健福利等。

除此之外，瑞典民主党对犯罪的立场极其强硬，特别是针对瑞典枪支暴力增多，党内人士称高犯罪率与移民有关，认为政府应该严厉打击犯罪，恢复无期徒刑。一名瑞典退休护士玛丽安·哈尔奎斯特（Marianne Hallqvist）表示，之所以投票给瑞典民主党，是因为“警察和执法部门能够拥有更大的权利，以此来打击瑞典的高犯罪率”。在对外政策上，瑞典民主党反对瑞典使用欧元，甚至反对瑞典加入北约，并提出希望瑞典退出欧盟。

索德托恩大学教授安-凯瑟琳·琼格（Ann-Cathrine Jungar）表示，支持瑞典民主党的选民往往生活在小城镇和农村地区，而且大多数是男性。“他们的受教育程度低于普通选民，而且他们有一个共同点——对媒体的信任度较低。他们认为中左翼不够了解人民所想所要。也有分析人士表示，中左翼政党的政策向来是欢迎移民，重视个人自由和坚持社会自由主义理想。瑞典人在左翼的数十年领导下，已经对他们的政策“感到厌烦”，渴望改变。这次的议会选举结果就是一个最好反映。

温和联合党领导人乌尔夫·克里斯特松（Ulf Kristersson）。

极右翼上位，不少人“唱衰”瑞典未来

极右翼“人气飙升”，有人欢喜，有人表示难以理解。科罗拉多大学博尔德分校的政治学家詹妮弗·菲茨杰拉德（Jennifer Fitzgerald）表示：“瑞典是一个对所有事物表现出极高容忍的国家，比如支持移民和给难民提供庇护。当其他欧洲国家的极右翼正在疯狂崛起时，我们期待瑞典是一个例外。”选举结果似乎“扇了所有人一个耳光”。《纽约时报》也表示，最重要的政治问题并不是极右翼能够获得多少票，而是其他政党如何面对极右翼的崛起。

有专家对瑞典的未来持悲观看法。哥德堡大学政治学家索伦·霍姆伯格（Soren Holmberg）表示，“未来四年瑞典民主将会非常脆弱”，并补充说道右翼政党之间存在极多的政治分歧，他们难以在目标上达成共识。瑞典人在社交媒体上表达了对极右翼势力日益增长和瑞典未来的担忧。瑞典说唱歌手杰森·迪亚基特（Jason Diakité）在Instagram上写道：“现在所有在瑞典的有色人种要格外注意，选举结果无疑让这个国家存在了近100年的极端势力更加胆大妄为。”

新闻与图片来源：纽约时报、华盛顿邮报、the local、BBC，部分图片来自网络

iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载