观点｜周轶君：因何而恨

iWeekly

网络媒体让人觉得一切转瞬而逝，留存长久的东西并不多。无论当时如何轰轰烈烈，“遗忘”是一切的命运。人们感慨这个时代真爱难求，真情实感很少沉淀，更多被忘记。但是，当拉什迪最近在美国遇刺，震惊之余，一个问号浮现：仇恨，为什么能持续这么久？要知道，拉什迪写作《撒旦诗篇》距今已经34年，而刺客马塔尔只有24岁！30多年前的争议，为什么能影响一个当时尚未出生的人？如果爱转瞬即逝，恨为什么能绵延持续？

解释爱，似乎归向一个答案，但恨，剖析起来，却是各有各的原因。刺杀拉什迪的年轻黎巴嫩移民，只是在网上同情伊朗革命卫队，《撒旦诗篇》没翻过几页，就对作者下达了个人宣判。本期《聚焦》当中，拉什迪自己谈到，上世纪八十年代伊朗当局对他的追杀令只是通过传真机印发，要是当时已经有了网络，很难想象是何等境遇了。但对他的仇恨，终于从传真机时代延续到了网络时代。不管媒介为何，他的“标签”鲜明，“罪名”固化，所以难逃一劫。网络时代的读者，绝对不比传真机时代多了更多思考。更多资讯甚至冲淡了思考。

从安倍晋三到拉什迪遇刺，即便凶手就范，外界还是未能彻底搞清楚仇恨由何而起。已有的解释很难抵达核心。网络时代，每个人接受着不同的信息，但分享的结果，也可能让个体变得更加不可捉摸。刺客马塔尔的家庭中无人信教，没有邻近的人影响他。这样“孤狼式”成长的刺客，在西方社会中早已不止一例。信息看似平等被接收，但塑造的最终结果是：每个人都有一个大脑，可怕的是，互不相知。越来越多匪夷所思的事情在发生。

本期封面故事讨论因父母之名而霸占社交媒体的“裙带宝宝”。人们看到越来越多的明星，但很可能是越来越少的才华。当拉什迪在为自己的奇思异想付出生命代价，也有些人仅仅因为姓氏享受与生俱来的荣光。人们在讨论社会资源的公正性，又或许，网络时代是有关“代价”，而未必时时公正的。

内容来自《周末画报》，未经许可，请勿转载