监听多个盟友，美军机密文件曝光

iWeekly

最近几周，一批在网上泄露的五角大楼机密文件让美国官员深感不安，他们担心这次泄露可能会危及敏感的情报来源并损害重要的外交关系。美国政府表示，这些文件当中的一些是真实的，它们暴露了美国对主要盟友的窃听程度，包括韩国、以色列和乌克兰。其他的文件揭示了美国渗透到俄罗斯国防部的程度。有关这次泄密事件的许多情况目前仍不清楚：不知道总共有多少文件被泄露，更不知道是谁泄露了这些文件，以及为什么要这么做。虽然这次泄密事件的规模似乎比之前的要小一些，但敏感的情报主题和时间上相对较近的情报内容成为了美国官员最主要的担忧。

大多数文件都有保密标记

据报道，这些文件上个月出现在社交媒体平台Discord上，随后开始在推特和Telegram上传播开来。在记录这些文件的照片中，皱巴巴的文件被放在杂志上，周边还有其他随机物品，比如拉链密封袋和胶水。一位熟悉这类文件的消息人士告诉CNN，这些文件好像是被匆忙折叠了起来，塞进了口袋，然后从一个安全地点转移了出来。

据了解，其中的许多文件似乎是为五角大楼高级领导层准备的简报。大多数文件都有保密标记。一些标有“NOFORN”，意思是不能向外国公民发布。另一些则表明是与美国的亲密盟友分享，其中就包括由美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰构成的五眼联盟。一些文件被标记为“最高机密”，这是美国情报分类中的最高等级。

文件中的大部分信息都是在冬季收集的，并在2月底3月初公布。这些文件的主题主要集中在俄乌冲突上，但也对其他充满争议的地缘政治局势进行了评估，包括中国和伊朗。

美国国防部仍在审查此事，并已采取措施收紧此类高度敏感文件的流通范围，这些文件通常情况下能被政府中的数百人获得。五角大楼已经成立了一个工作小组，以评估此次泄密事件的影响。美国司法部也对此事展开了刑事调查。

文件都泄密了哪些情报内容

一份文件显示，美国一直对乌克兰总统泽连斯基进行监视。接近泽连斯基的消息人士称，这并不奇怪，但乌克兰官员却对此表示十分失望。

另一份文件非常详细地描述了两名韩国国家安全高级官员之间的对话，内容涉及韩国国家安全委员会向美国请求提供弹药一事。韩国官员担心，请求美国向乌克兰提供弹药违背了韩国不向战争国家提供致命援助的政策。根据该文件，其中一名官员随后提出了一个在不改变政策的情况下绕过该政策的方法——将弹药卖给波兰。

一份有关以色列的文件指出，以色列的主要情报机构摩萨德一直在鼓励针对该国新政府的抗议活动，其中“包括几次明确的行动呼吁”。

一份文件展示了美国如何评估其盟友的政策以及通过施加影响来改变它们。这份文件的标题是《以色列：向乌克兰提供致命援助的途径》，该文件称耶路撒冷“很有可能会在美国的持续压力或与俄罗斯关系的不断恶化下考虑提供致命援助”。

另一份文件揭示了美国对一些欧洲国家打算向乌克兰捐赠战斗机的看法。2月23日，保加利亚表示愿意向乌克兰捐赠其米格-29战斗机机队，文件评估说，这是一个“挑战”，因为这将使保加利亚在美国制造的F-16战斗机交付之前没有战斗机来履行其空中警务任务。

俄罗斯方面，文件显示，美国对俄罗斯国防部和雇佣兵组织瓦格纳集团的渗透比此前所了解的要深。比如，美国已经能够拦截俄罗斯的作战计划，具体到攻击乌克兰境内的哪座热电厂、变电站、铁路和桥梁，以及何时攻击。

盟友敌国对此次泄密事件的回应

此次泄密事件在美国的盟友间和国际社会引起了巨大反响。

在乌克兰，一些官员感到很沮丧，因为泄露的文件中似乎包含了有关春季攻势的重要信息，并有可能会阻碍乌美两国之间的信息共享。也有一些官员对内容的准确性提出了质疑。乌克兰总统顾问波多利亚克（Mykhailo Podolyak）在Telegram上写道，泄露的大部分都是“虚构信息”，“与乌克兰几乎无关”。

克里姆林宫发言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）10日表示，俄罗斯已经开始分析这些文件，并补充说，这些文件似乎“相当有趣”。一些亲俄罗斯的军事博主警告说，不要过度解读此次泄密事件，在没有证据的情况下，他们认为这可能是一场美国的虚假宣传活动。

这些泄密文件已经给美国和一些盟友的关系带来了一定的负面影响。以色列政府上周末代表摩萨德发表了一份声明，称提到摩萨德的报告是“虚假和毫无根据的”；而韩国总统办公室则表示，如果泄露得到证实，将会从美方寻求“适当的措施”。

“我们期待美国在未来几天与我们分享损害评估，但我们不能等待他们的评估。目前我们正在做我们自己的评估，”一名五眼联盟成员国的官员说道，“我们正在仔细研究这些文件，以确定其中是否有任何来自我们收集的情报。”

各方对此次泄密事件的严重性看法不一。五角大楼发言人米格尔（Chris Meagher）表示，这些文件的泄露给“国家安全带来了非常严重的风险”。美国前国家情报局局长克拉珀（James Clapper）在接受CNN采访时则表示，以目前的情况来看，这次的泄露事件并不像十年前斯诺登的泄露事件那样严重，许多数据和情报都会随着时间而过时。

新闻来源：CNN、今日美国、华盛顿邮报、纽约时报、彭博社，图片来源于网络

iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载