安替：苏格兰的选择

iWeekly

当全球在做地缘政治和ChatGPT的讨论时，英国在讨论既不国际又不反映人类未来的内部事务：苏格兰第一大臣斯特金在2月15日宣布辞去党和政府的职务，她本人会看守到下一任第一大臣上任。

当整个欧洲以一个非常奇怪的心态看待英国脱欧的时候，英格兰也以同样奇怪的心态去看待苏格兰独立运动。在苏格兰旅游的时候，会吃惊地发现，当地人真的把《勇敢的心》（Braveheart）中华莱士的演员当成历史中的英雄去做塑像，所以一个英格兰的专栏作家曾经在报纸上讽刺苏格兰的民族主义是“后《勇敢的心》民族主义”。

当然，随着英格兰脱欧，苏格兰立场的古怪性被削减了。苏格兰民族党也重塑自己的独立主张为“返回欧盟”。当初在脱欧投票中，苏格兰和伦敦、剑桥、牛津三角，是最大支持欧盟的票仓。可以理解，脱欧之后，苏民党稳稳地占据了苏格兰地区的选票，这也是斯特金能继承她的导师萨尔蒙，坐稳第一大臣宝座的原因。

不过，历史已经翻篇了。整个世界不再是民粹主义和旧秩序争夺地位的年代，在新的地缘冲突、供应链短缺、AI改变人类的新时代中，即便是长期渴望离开英国的苏格兰人民，也开始从另外的角度审视执政党除了独立特性之外的执政能力。

苏格兰工人在街头举行示威活动。

必须要说，斯特金有些筋疲力尽了。在注意力被全球地缘政治和供应链压力等吸走后，她在独立议程上和英国政府要价的能力大大降低，希望2023年重开第二次独立公投的诉求，毫不犹豫地被英国政府拒绝。在经济等议程上，斯特金的苏民党，不如苏格兰工党左，也不如苏格兰保守党右，所以民意在逐步向工党流失——经济动荡中的人们需要更多的保护。

她做CEO的丈夫也陷入了丑闻中，因此在独立议程无望、经济议程被丑闻牵制的情况下，斯特金只能辞职，才能给自己的党的未来制造更多的机会。有趣的是，她的遭遇还和她对变性法案的态度有关——她支持把变性认可等待期从现在的两年变成三个月，因此遭到的保守民意反抗，直接把她的保守党政敌，团结到工党这边了——敌人的敌人才是朋友。

工党首领认为，这是他们的机会，不但可以让他成为第一大臣，也可以随着工党席位的增加，从而增强整个英国工党在威斯敏斯特的地位，不排除问鼎英国首相职务的可能。苏格兰工党则认为，选民现在最关注的问题不是毫无必要也毫无胜算的独立问题，而是生活成本高企和医疗服务昂贵等民生问题。逻辑上说，如果他们在苏格兰执政，那么工党的确就有很大的可能性重新在英国执政。但独立选民对斯特金各种问题的失望，不一定能完全符合工党的期待。很多人苏格兰人不满斯特金，不是认为她支持独立，而是她在独立议程上进退失据，再加上很多苏格兰人反对性别立法。但工党最大的问题是，它本质上还是一个统一的党，甚至苏格兰党魁都毫不掩饰自己的同党在全英获胜的期盼。

而苏格兰民族党为了要击败工党，只有进一步推动独立的新方案。原来采用老党魁萨尔蒙和伦敦商量的做法明显碰到了南墙，一些激进的民族党党员希望以各种事实独立的方法去表达苏格兰的意志。

苏格兰独立议程，到现在为止，一直采用宪法内框架，也就是尊重伦敦的意志——是否开启独立讨论，要得到伦敦的同意。但随着英国脱欧，明显苏格兰独立的现实性在增大，伦敦滥用了权力，直接否决了独立投票本身。苏民党新势力认为，这种完全依赖英国政府善意的独立运动，是没有真正法律基础的运动，失败是注定不可避免的，斯特金的辞职，也意味着该党会逐步显示出更加激进的态度。

当然，苏民党最大的敌人还是经济，如果经济改善不力，工党必然返回执政，那么在野的民族党就失去了更多的政策杠杆，独立的野望只能越来越远。

iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载