观点｜周轶君：ChatGPT 人类仿生学

iWeekly

尤瓦尔·赫拉利为《人类简史》出版十周年写一篇序。他做了一个实验，请ChatGPT模仿他的风格代笔。这款产生于旧金山一家专门研究机器学习的实验室的人工智能，搜集了赫拉利过去三本书的内容、所有对他的访问，在网上找到几十亿个句子，写出来的序言，竟然让赫拉利本人惊讶不已：太像了！

令他最为震动的是，ChatGPT竟然提出了论点，尽管其中一些论点，赫拉利并不同意，甚至嗤之以鼻。但可怕的是，需要花一点时间才能分辨究竟是机器生成，还是真人思考而来。这位人类历史学家说，这有可能是技术第一次脱离人的掌控，21世纪的新技术是用来造天堂还是建地狱，全看我们如何选择。

我也在想这件事。ChatGPT火遍世界，人们大部分时候把它当成娱乐来欢迎，像Siri刚刚降临之初那样问东问西，对它的答案，要么哈哈大笑，要么奉若神谕。所谓“担忧”，虽然宣之于口，但不过是娱乐大潮浪花上的小水滴。而对于其他里程碑的技术突破，比如基因编辑，我们却倾向于反对多过接纳，甚至有的科学家已经被关起来。但研究AI的科学家们，却一夜之间成为明星。是不是因为基因编辑虽然也是在帮助我们解决问题，但它对人体、对外貌的改变是如此显而易见，我们马上辨认出其中的伦理陷阱，但是对于语言类人工智能，我们首先是爱上了与它对话。人类是依靠故事相互联系、构建社会的，人工智能显然在“编故事”这件事上将超越人类想象了。

ChatGPT所在室验室OpenAI的创始人Sam Altman曾经在访问中说，人工智能的原理，大抵是一种“仿生学”，不过人类模仿鸟类发明飞机，最终飞机的工作原理跟鸟的飞翔区别很大。ChatGPT之所以震动了人类，因为它对人类语言系统的“仿生”，差别大大小于过去的AI，在有的神经学医生眼中，甚至相当接近了。

据说OpenAI内部除了技术工程师，也有哲学家、法律顾问和社会学家，Sam Altman 也在思考全局。关于未来，他认为虽然没人能够看清楚，但最要紧的是这三件事：要如何以跟过去截然不同的方式重新分配财富？治理，谁决定你能够得到什么？能否达成全球性的共识？

这三件事其实是一件事：新的技术带来权力的重新分配。我们如何保证不会出现新的垄断？实现新的公平？

内容来源于《周末画报》，独家稿件，未经许可，请勿转载