您当前的位置:周末画报 > 新闻 > 热点 > 北美上映口碑票房双丰收,《新蝙蝠侠》亮点抢先看

北美上映口碑票房双丰收,《新蝙蝠侠》亮点抢先看

摘要: 为何80年后我们还要看《蝙蝠侠》?

iWeekly

3月18日,《新蝙蝠侠》将在中国内地上映。这部由罗伯特·帕丁森(Robert Pattinson)主演的DC超级英雄电影此前已在北美上映,首周票房1.29亿美元,成为疫情期间北美开画票房亚军。“哥谭市是一个火药桶,谜语人就是导火索”,在新版影片中,蜘蛛侠、猫女将如何应对哥谭危机,企鹅人又在其中扮演怎样的角色?

 


《新蝙蝠侠》有哪些看点?

 

《蝙蝠侠》原作漫画距今已经有80年的历史了,这个系列也曾经多次被搬上大银幕,留下不少经典之作。《新蝙蝠侠》的拍摄进度曾因帕丁森感染新冠等原因多次推迟,吊足影迷胃口。虽然片长近3个小时,AMC等院线还提高了票价,但仍然挡不住观众热情。不过由于俄乌冲突的爆发,华纳兄弟已经决定暂停《新蝙蝠侠》在俄罗斯的上映,并表示公司将密切关注事态发展。

 

《新蝙蝠侠》讲述布鲁斯·韦恩(罗伯特·帕丁森饰)化身蝙蝠侠在哥谭市行侠仗义的故事。在这个故事中,导演马特•里夫斯(Matt Reeves)呈现了一个腐败、堕落的哥谭市,而当蝙蝠灯在漆黑夜空中亮起,就成了这座城市的希望之光,同时也成了恶徒们的“恐惧”之源。马特•里夫斯表示,“恐惧是一种工具”,蝙蝠侠驱使恐惧完成正义复仇,谜语人则利用恐惧给蝙蝠侠和哥谭市带来噩梦。


 


全新发布的“致命来电”片段中,蝙蝠侠意外接到反派谜语人打来的视频通话,两人均藏在面具背后,对话犹如打哑谜。谜语人将哥谭市比作下水道,自己“只是一个来揭露它真面目的工具”,更添神秘与冷酷。谜语人每次作案后,都留给蝙蝠侠一个谜语,让每个人都深陷在这场恐惧游戏之中。城市将倾,人人自危,面对谜语人的发问,“你真的以为可以阻止即将发生的事吗”,蝙蝠侠又将如何力挽狂澜? 

 

据悉,《新蝙蝠侠》不仅完美还原了漫画原著中蝙蝠侠的侦探身份,更向观众揭露了蝙蝠侠不为人知的内心历程。马特·里夫斯表示:“他所面对的敌人并不只是恶人们,还包括他自己,因为他还没有完全了解自己作为蝙蝠侠肩负除暴安良责任的原因。”罗伯特·帕丁森版的蝙蝠侠,既颓废又迷茫,瘦削而苍白的脸庞和尚未丰满的羽翼,令观众看到一个更具真实感的义警侠探。

 

《新蝙蝠侠》仅制作成本就高达2亿美元,营销和发行费用也高达数百万美元。除了这部电影以外,华纳兄弟公司还有多部续作已经提上日程,还有一部HBO Max版的衍生剧也正在策划当中。


 


外网评价

 

《新蝙蝠侠》的烂番茄新鲜度为86%,Metacritic媒体均分达72。目前来看,《新蝙蝠侠》的影评大体上是比较积极的。《综艺》认为这部《新蝙蝠侠》“称得上伟大,因为它颠覆和质疑了超级英雄的概念”。《华尔街日报》也肯定该片“有一种值得注目的华丽感,很适合这个时代,引发人们对如何在邪恶世界里寻找道德指南的反思”。不过《华盛顿邮报》则批评《新蝙蝠侠》只是“故作有趣的漫画电影”。

 

烂番茄网站按照评分从高到低罗列出所有蝙蝠侠相关影片的口碑,其中2008年的《蝙蝠侠:黑暗骑士》排名最高(94%),1997年的《蝙蝠侠与罗宾》最低(12%)。《新蝙蝠侠》将于本月18日在中国上映,迄今为止在中国票房最高的蝙蝠侠电影是2017年的《正义联盟》(6.9亿元人民币)和2016年的《蝙蝠侠大战超人》(6.18亿元人民币)。


 

为何80年后还要看《蝙蝠侠》?

 

众所周知,蝙蝠侠是唯一没有特异功能的超级英雄。其他超级英雄要么跳得高,要么跑得快,要么有不死之身,要么是时空领主,而蝙蝠侠只是凡人之躯,跟其它天赋异禀的同行们相比,他除了钱,什么都没有。

 

这也让他跟普通人更贴近:他会受伤,会流血,会挣扎,会恐惧,会暴怒。而他的强大也正是源自他的脆弱——在内心深处,他永远是那个亲眼看到父母被杀害却无能为力的孩子。终其一生,蝙蝠侠都无法摆脱无助、恐惧和仇恨的阴影。有影评写道,虽然痛苦没能让布鲁斯·韦恩成为一个幸福健全的人,但却赐予他扫奸除恶的勇气和力量。


 


蝙蝠侠的矛盾和挣扎还不止于此。身在混乱糜烂的罪恶都市中,蝙蝠侠却试图用合乎规则的方式来解决问题——虽然对罪犯深恶痛绝,但他却立下绝不杀人的原则,哪怕那个被他饶命的恶棍,百分之百会让更多无辜民众丧生。不仅如此,蝙蝠侠的这套原则看似合理,但本质上又是非法的。蝙蝠侠是个义警,他行善救人时采用的是执法者的手段与方式,而他本身并没有执法权,所以一直以来,蝙蝠侠是在用触犯法律的方式惩恶扬善。更糟糕的是,蝙蝠侠的义警价值观会引来无数模仿犯的效仿,而这些效仿者的道德水准根本无法保证。其中,《新蝙蝠侠》里的大反派谜语人就是这样一个被蝙蝠侠的价值观“创造”出来的罪犯。

 

有媒体认为,这些矛盾与纠结为一部部蝙蝠侠电影带来种种思考:以结果为导向的功利主义,和对行为本身进行规范的义务论,究竟孰高孰低?程序正义与结果正义在许多时候可以并行不悖。但如果在哥谭市这样一个腐败的体制中,二者注定不能兼顾,那么何者更值得追求?面对两难选择时,蝙蝠侠经常要为了救一部分人,让另一部分人成为可牺牲的代价,但一条条具体的人命,真的可以成为代价吗?“电车难题”在《蝙蝠侠》中能找到答案吗?驱动蝙蝠侠驱赶恶人的动力是仇恨、恐惧和愤怒,但受这些负面情绪驱动的他,真的能重建一个充满爱和希望的城市吗?所有这些思考,让一个个蝙蝠侠故事,具有了超越时代的寓言属性。


新闻来源:虹膜、美联社、财富

iWeekly周末画报独家稿件,未经许可,请勿转载




相关推荐 更多>
请填写评论内容
确定