又一年，气变大会

联合国年度气候变化大会如期举行，结果却并不令人振奋。《经济学人》甚至以莎剧《第十二夜》台词的戏谑口吻，咏叹道：“The rain it raineth every day, the COP it coppeth every year（雨，日日在下；COP，年年在忙）。”

早在1995年，世界上大部分国家就签订了《联合国应对气候变化框架公约》，认定了地球气候正出现剧烈变化，而人类活动的影响与这种变化有关。各国商定为此订立做出改变的目标。《京都议定书》规定了，人类努力的方式是限制各国温室气体排放。到2016年的《巴黎协定》，地球上所有国家都参与了，同意要对2020年以后的温室气体排放做出限定目标。今年的COP26的初衷，就是要对这些目标做出各自清楚的承诺。换句话说，大家都同意减排了，那么我们订个时间表、路线图吧。结果呢，在“怎么做”的问题上，不少国家开始支支吾吾，以至于COP26的成果并不清晰。

会后联合公报并没有出现“立即行动”这样的字眼，反而被改成“有意义而有效的行动”；原本规定2050年实现碳中和，现在变成了“本世纪中叶”。预计的明确淘汰煤炭，或者说停止补贴煤炭产业的承诺，并没有出现，连“尽一切努力避免新建火电站”也被放宽为“考虑国家实际”。这次联合国大会也是急眼了，拉来恐龙（一只视频中的特效恐龙）做代表，出演一场大闹气候峰会，对所有代表们严厉斥责：“补贴煤炭产业？这简直就像是我们恐龙要补贴陨石，自取灭亡！”

但这仍然不能让气候峰会上各国政府回心转意。印度这次姗姗来迟宣布了自己的减排目标，2070年碳中和，这比大部分国家整整晚了200年。不但如此，印度还开口向发达国家索要1兆美元来帮助自己达到这个目标。舆论哗然，认为印度在糊弄全世界。不过，仔细一想，印度有理有据，《京都议定书》的确规定了“共同但有区别的责任”，发展中国家可以根据自己的情况设立减排时间表，并且应该得到发达国家的资金、技术支持。所以，气候变化，简称“气变”之战，也是最严肃的政治较量。

也有乐观的声音认为，这次大会并非全面崩溃，至少美国重新回到了气候舞台。拜登在气候大会现场打瞌睡的视频火遍全网，也好过特朗普时代单方面退出。全球碳排放第一大国中国一如既往做出大国承诺，这次在会前宣布不再投资海外煤电项目，是一个撼动整个行业投资的决定。场外，愤怒的欧美青年一代继续抗议示威，著名的瑞典环保少女甚至爆出了粗口。其实，他们需要的，是一个切实可行、人人可以参与其中的环保计划。所谓可以汇集无数小行动（micro action）的项目，让怒火和愿望有渠道可去。在中国，这样的公益项目人口基数庞大，影响力广泛，在欧美却因为数据隐私的问题，还没有流行开来。